引き寄せの説明が分からない時、聞きたいことを一つの質問にまとめる

引き寄せや潜在意識について読んでいると、原文そのものは確認できても、「結局これは何をするって意味なんだろう」と止まることがあります。

別の説明を探したら、今度は新しい抽象語が出てきて、分からない言葉だけが増えていく。そんな時は、全部理解してから質問しようとせず、分からない一箇所を、普通の生活場面で何をする意味なのかという一問にする方法があります。

こんにちは、タカヤです。

説明用の架空例:「一日の中に余白をつくる」が分からない

ここからは説明用の架空例です。実在する著者・教材の言葉でも、タカヤ本人や実在する受講者の体験でもありません。

ある成人が、架空の公開説明ページを読んでいたとします。そのページには見出しとして「一日の中に余白をつくる」があり、本文に次の一文がありました。

「一日の中に余白をつくりましょう。」

文章自体は読めます。ただ、この人には「余白」が具体的に何を指すのか分かりません。

「予定を入れない時間をつくる」という意味なのか。それとも、「予定がある時間でも、ずっと何かを考え続けず少し休む」という意味なのか。どちらも質問者側の仮の読み方であって、元の説明の正解だと決まったわけではありません。

原文の位置・自分の仮説・分からない一点を一つにする

質問する時は、相手が同じ説明を確認できる位置を示します。公開ページなら実際のURLや見出し、書籍ならページ、動画なら該当時刻などです。長い本文をそのまま転載したり、非公開教材を公開の場へ貼り付けたりする必要はありません。

今回の架空例なら、質問はこのくらいまで短くできます。

「公開説明ページの見出し『一日の中に余白をつくる』にある『一日の中に余白をつくりましょう』について質問です。僕は『予定を入れない時間をつくる』か、『予定がある時間でも考え続けるのを少し休む』という意味かなと読んだのですが、例えば、仕事のあとにも予定が入っている一日なら、『余白をつくる』とは具体的に何をする意味でしょうか?」

ここでは、原文と自分の仮説を分けています。そして聞いているのも、「余白という教えを全部説明してください」ではなく、この一場面で何をする意味なのかという一点です。

自分なりの解釈がなくても質問できる

毎回、自分の仮説を用意できるとは限りません。その場合は、「この言葉から先が具体的に分かりません」と伝えても構いません。

質問するために、関連資料を全部読んだり、先に何日も実践したりすることを自分で新しい宿題にする必要はありません。

ただし、発信者や講座側にFAQ、質問可能な範囲、問い合わせ方法などの案内がある場合は、そのルールを確認して使います。「質問する自由がある」と「指定された質問方法を無視してよい」は別です。

別の抽象語で返ってきたら、最初の生活場面へ戻す

質問への回答として、架空の回答者から、

「余白とは、心にスペースを持たせることです。」

と返ってきたとします。

でも、「心にスペースを持たせる」がまだ具体的に分からないなら、新しい用語を次々調べる代わりに、最初の生活場面へ戻せます。

「ありがとうございます。『心にスペースを持たせる』がまだ具体的に分かりません。さきほどのように、予定が入っている普通の一日だと、何をする、または何をしなくてよい状態を指しますか?」

質問の対象を広げず、同じ場面についてもう一段具体化してもらっています。

それでも分からなければ、未確認のまま置く選択もあります。同じ相手へ何度も回答を催促する必要はありませんし、質問文を作ったからといって実際に送信する義務もありません。

別の読者の説明は、著者本人の回答とは分ける

元の発信者へ質問できず、別の読者が「私は『予定を詰めないこと』という意味で読んでいます」と説明してくれることもあります。

その説明は参考にはできますが、それだけで著者本人の正式な定義が確認できたことにはなりません。丁寧な説明だったことや、同じ解釈をする人が複数いることも、著者自身の回答とは別です。

必要なら、「別の読者はこう解釈していた。著者の意図としては未確認」と分けて残せます。

言葉の意味が分かったことと、効果が確認できたことも別

今回知りたいのが「余白をつくるとは何をする意味なのか」なら、まずその一点だけを聞けば足ります。

説明を聞いて意味が理解できたとしても、その方法に特定の効果があることや、外の出来事へ特定の結果を起こすことまで証明されたわけではありません。

言葉の意味を理解することと、その方法の効果・因果を確かめることは別に置きます。

まずは「何が分からないか」を一問にできればいい

抽象的な説明で止まった時は、長い人生相談へ広げる前に、原文の場所と分からない表現を一つ選んでみてください。

自分なりの読み方があれば仮説として添える。なければ、分からないままでいい。そして、「この普通の場面では、具体的に何をする意味ですか?」まで一問にします。

回答が得られなければ未確認として置けますし、第三者の解釈しかないなら著者本人の説明とは分けられます。質問を作る目的は、全部理解した人になることではなく、今どこが分からないのかを具体的にすることです。

引き寄せや潜在意識について、ほかの場面でも今の状況に合わせて整理した記事は、MINDの記事一覧から確認できます。

今の自分の状況も整理したい方へ

今回の説明への質問とは別に、「今より何を良くしたいのか」「どこに引っかかっているのか」「まず何ならできそうなのか」を整理したい方には、無料の5つの選択式質問があります。

引き寄せの用語を解説したり、教義の正誤を判定したり、質問への回答を返すサービスではありません。今の自分の状況を整理するための任意の入口です。

↓【無料】5つの質問に答えてみる

コメント